<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
		 <title>Private Ranking Blog</title>
		 <link>http://www.private-ranking.de/blog.html</link>
		 <description>Private Ranking Blog</description>
		 <language>en-en</language>
		 <generator>T3Blog 4.4.1</generator>
		 
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>

		 <copyright>Private Ranking</copyright>
		 <managingEditor>example@example.org (Example User)</managingEditor>
		 <webMaster>info@private-ranking.de</webMaster>
		 
		
<item>
	<title>Neu!! Ranking URI, Exportfunktion</title>
	<author>info@private-ranking.de (Fabian Jaeckert)</author>
	<link>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2010/03/12/neu-ranking-uri-exportfunktion.html</link>
<guid>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2010/03/12/neu-ranking-uri-exportfunktion.html</guid>

	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 15:45:00 +0200</pubDate>
	<description>  Ich möchte die Gelegenheit nutzen, zwei Erweiterungen anzukündigen:</description>
					<content:encoded><![CDATA[  Ich möchte die Gelegenheit nutzen, zwei Erweiterungen anzukündigen:]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Berichte 2009 und Besucher-Trends</title>
	<author>info@private-ranking.de (Fabian Jaeckert)</author>
	<link>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2010/01/11/berichte-2009-und-besucher-trends.html</link>
<guid>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2010/01/11/berichte-2009-und-besucher-trends.html</guid>

	<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:12:00 +0200</pubDate>
	<description>  Falls Sie es noch nicht bemerkt habe: Die Ranking Berichte 2009 sind erstellt und können kostenlos abgerufen werden! In diesen Berichten können Sie für jedes Keyword und jede Suchmaschine das Rankin</description>
					<content:encoded><![CDATA[  Falls Sie es noch nicht bemerkt habe: Die Ranking Berichte 2009 sind erstellt und können kostenlos abgerufen werden! In diesen Berichten können Sie für jedes Keyword und jede Suchmaschine das Ranking für 2009 betrachten. Sofern Sie es über das Jahr in Ihrer Liste hatten.Wie kann ich die Berichte verwenden?Falls Sie als Marketing-Verantwortlicher für Ihre Firma das Ranking überwachen, sind die Berichte eine Unterstützung für Ihre Jahresanalyse. Wo haben wir uns verbessert? Wo ist das Ranking schlechter geworden? Haben sich unsere Bemühungen ausgezahlt?Darüber hinaus können Sie folgende interessante Auswertung erstellen: (Gilt jeweils für den Google-Report unter der Annahme, dass die meisten Ihrer Besucher auch über Google kommen)Suchen Sie sich Begriffe aus dem Google-Ranking-Report heraus, bei denen starke Schwankungen über das Jahr vorlagen. Insbesondere, wenn ein Keyword aus den Top10 gefallen ist oder dorthin aufgestiegen ist, könnte es interessant sein. Hier ist ein solches Keyword:]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Private Ranking Banner und Account-Erweiterungen</title>
	<author>info@private-ranking.de (Fabian Jaeckert)</author>
	<link>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/12/10/private-ranking-banner-und-account-erweiterungen.html</link>
<guid>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/12/10/private-ranking-banner-und-account-erweiterungen.html</guid>

	<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 10:49:00 +0200</pubDate>
	<description>  Häufig kommt es vor, dass sich Private-Ranking Benutzer an uns wenden, um die maximale Anzahl Keywords zu erhöhen. Je nach Bedarf tun wir dies natürlich gerne. Wir freuen uns über jeden, der unseren</description>
					<content:encoded><![CDATA[  Häufig kommt es vor, dass sich Private-Ranking Benutzer an uns wenden, um die maximale Anzahl Keywords zu erhöhen. Je nach Bedarf tun wir dies natürlich gerne. Wir freuen uns über jeden, der unseren Service intensiv für seine Suchmaschinenoptimierung nutzt - so wie wir! Da Private Ranking kostenlos ist, haben wir in der Vergangenheit gerne einen Link auf uns als Dankeschön für eine Account-Erweiterung genommen.Um dieses Vorgehen noch attraktiver zu gestalten, haben wir jetzt Banner, die im Gegenzug für eine Accounterweiterung eingebaut werden können. Auf der  Übersichtsseite sind alle Logos und der dazugehörige Quelltext aufgelistet. Wenn Sie also Ihren Account aufwerten wollen, bauen Sie den Banner in Ihre Seite ein und schicken uns eine Mail an die dort angegebene Adresse. Achja, die Verdoppelung der Keywords auf 40 ist ein Mittelwert aus den Anfragen, die uns in der Vergangenheit erreicht haben. Ich sag mal: mehr geht (fast) immer :-)]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Ranking für Umlaute-Domains</title>
	<author>info@private-ranking.de (Fabian Jaeckert)</author>
	<link>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/11/12/ranking-fuer-umlaute-domains.html</link>
<guid>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/11/12/ranking-fuer-umlaute-domains.html</guid>

	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:49:00 +0200</pubDate>
	<description>  Seit einger Zeit können in Deutschland auch Domains mit Umlauten registriert werden. Das Problem war hier, dass Umlaute keine ASCII-Zeichen sind, die Umlaut-Domains somit international nicht &quot;benutz</description>
					<content:encoded><![CDATA[  Seit einger Zeit können in Deutschland auch Domains mit Umlauten registriert werden. Das Problem war hier, dass Umlaute keine ASCII-Zeichen sind, die Umlaut-Domains somit international nicht "benutzbar" waren. Um die Umlaute auch international abbildbar zu machen, wurde ein Standard eingeführt, der IDN (mehr dazu bei Wikipedia). Dieser Standard konvertiert bestimmte Sonderzeichen um, sodass jeder Browser in jedem Land sie aufrufen kann. Das Ergebnis ist dann eine relativ kryptische Zeichenfolge, über die die Domain dann erreichbar ist. So würde z.B. die Domain käsebrötchen.de nach IDN konvertiert folgendermaßen aussehen: xn--ksebrtchen-q5a4t.de.Korrekterweise muss man also Umlaut-Domains per IDN umwandeln, wenn man z.B. das Ziel eines HTML-Links setzten möchte. So sind die Umlautdomains auch in den Ergebnislisten der Suchmaschinen in dieser Form dargestellt. Wenn Sie also das Ranking für eine Umlautdomain erstellen möchten, müssen Sie diese in IDN-Schreibweise umwandeln. Das geht ganz einfach über einen Service der Denic, die IDN-Konvertierung. Dort tragen Sie in das erste Feld (ACE String) den Namen mit Umlaut ein und klicken dann auf das "konvertieren" rechts daneben. Im Folgenden wird der Domainname umgewandelt. Diesen können Sie dann in Ihrem Ranking als Domain-Namen speichern, Keywords eintragen und das Ranking starten. Vielen Dank übrigens für Problem und Lösung an das Klimagerät!]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Wie verbessere ich die Ladezeit meiner Webseite?</title>
	<author>info@private-ranking.de (Fabian Jaeckert)</author>
	<link>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/10/10/wie-verbessere-ich-die-ladezeit-meiner-webseite.html</link>
<guid>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/10/10/wie-verbessere-ich-die-ladezeit-meiner-webseite.html</guid>

	<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 11:08:00 +0200</pubDate>
	<description>  Aus aktuellem Anlass möchte ich unseren ersten SEO-Beitrag zum Thema „Ladezeiten“ schreiben. Im Juli hat Bill Slawski auf SEO by the Sea ein neues Yahoo-Patent besprochen, welches die Ladezeit einer</description>
					<content:encoded><![CDATA[  Aus aktuellem Anlass möchte ich unseren ersten SEO-Beitrag zum Thema „Ladezeiten“ schreiben. Im Juli hat Bill Slawski auf SEO by the Sea ein neues Yahoo-Patent besprochen, welches die Ladezeit einer Webseite als Rankingfaktor beschreibt. Am Montag hat Johannes das Thema mit einer Untersuchung auf die Agenda geschoben, und auch mir brennt es auf der Tastatur, dazu etwas zu schreiben.Ladezeit kein Ranking-Faktor!Die Frage, die sich sowohl Bill und Johannes stellen, ist: Sind Ladezeiten ein Rankingfaktor? Die aktuelle, offizielle Antwort von Google ist: Nein (siehe Videobeitrag von Matt Cutts). Ich will hier die Diskussion nicht wiederholen, ob Google an dieser Stelle zu glauben ist oder nicht. Wer sich dafür interessiert, kann sich die 25+ Kommentare bei Johannes durchlesen. Wenn es nach seiner Auswertung geht, scheint die Ladezeit doch einen unmittelbaren Einfluss auf das Ranking zu haben (ich bin mir ziemlich sicher, dass sie das hat). Was ich aber für viel wichtiger halte, ist nicht der unmittelbare Einfluss auf das Ranking, sondern die Probleme, die mittelbar durch (zu) lange Ladezeiten entstehen.Hohe Ladezeiten sind trotzdem schlecht!Die Ladezeit einer Webseite ist einer der wichtigsten Optimierungs-Faktoren überhaupt! Warum?Die Suchmaschinen rufen möglichst alle Webseiten einer Präsenz regelmäßig ab, um sie in den Index aufzunehmen. Dabei bemisst sich die Intensität dieses „Crawlings“ und die Zeit, die dafür zur Verfügung steht, nach 2 Faktoren. Erstens hängt es davon ab, wie gut die Webseite verlinkt ist. Das bestimmt, wie tief die Suchmaschine in Ihrer Navigation hinabsteigt und sich die Seiten holt. Der zweite Faktor ist die Ladezeit, denn die Suchmaschine möchte bei einem eh schon überlasteten Server nicht noch mehr Arbeit machen und die Seite eventuell ganz abschießen. Das Ergebnis ist jedenfalls das gleiche: Je länger es dauert, Ihre Seiten abzurufen, desto weniger Webseiten nimmt die Suchmaschine auf.Der normale USer mit DSL-Anschluss ist es gewohnt, ein bis zwei Sekunden auf eine Webseite zu warten. Mit jeder zusätzlichen Sekunde, die Ihre Webseite auf sich warten lässt, verlieren sie ca. 20% Ihrer Besucher. D.h. nach 6-7 Sekunden haben Sie fast alle Ihrer mühsam geworbenen User verloren. Verdienen Sie Geld mit Ihrer Homepage? Bezahlen Sie womöglich noch für Werbung wie AdWords oder Affiliate-Marketing, damit Sie Besucher bekommen? Was meinen Sie, wieviel Prozent mehr Umsatz würden Sie machen, wenn sich Ihre Ladezeit um 1, 2 oder sogar 5 Sekunden verbessern würde? Je nach Umsatzpotential können Sie sich zusammen mit dem schnelleren Server auch gleich das neue Auto bestellen. Hohe Ladezeiten sind maximal schlecht fürs Geschäft. Wenn Sie durch lange Ladezeiten eine hohe Abbruchrate haben, produzieren sie gefrustete Surfer – je besser Ihr Ranking, desto mehr. Genau das, was sie Suchmaschinen eigentlich nicht haben wollen. Im Moment scheint es Google und Co. ja egal zu sein. Wenn ich Suchmaschine wäre, würde ich mir das nicht mehr lange anschauen.Es ist mir deshalb auch nicht ganz klar, wieso Google bzw. Matt Cutts dieses Thema so abtut. Er weist zwar darauf hin, dass der User genervt sein könnte und dass man etwas dagegen tun müsste, die o.g. mittelbaren Probleme spricht er aber überhaupt nicht an.Ladezeit doch ein Rankingfaktor? - DefinitonssacheBeispiel: Ihre Webseite besteht aus 10.000 Unterseiten. Weil diese jeweils 3 Sekunden zum Laden benötigen, nimmt die Suchmaschine nur 500 davon auf. Das ist 9500 mal ein verlorenes, potentielles Ranking – aber eben indirekt, mittelbar. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass man mit besseren Ladezeiten was für seine Besucher, sein Ranking und seinen Geldbeutel tun kann.  Darum möchte ich hier ja auch erzählen, was Sie für bessere Ladezeiten tun können. ]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Was ist Wertigkeit und wofür ist das gut?</title>
	<author>info@private-ranking.de (Fabian Jaeckert)</author>
	<link>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/09/17/was-ist-wertigkeit-und-wofuer-ist-das-gut.html</link>
<guid>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/09/17/was-ist-wertigkeit-und-wofuer-ist-das-gut.html</guid>

	<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 12:36:00 +0200</pubDate>
	<description>  In unserer letzten Umfrage haben fast 2/3 der Befragten angegeben, dass sie die keine Wertigkeit für ihre Keywords angeben. Das ist sehr schade, nimmt man sich doch damit die Möglichkeit, die wichti</description>
					<content:encoded><![CDATA[  In unserer letzten Umfrage haben fast 2/3 der Befragten angegeben, dass sie die keine Wertigkeit für ihre Keywords angeben. Das ist sehr schade, nimmt man sich doch damit die Möglichkeit, die wichtigen von den unwichtigen Begriffen zu unterscheinden. Warum das so ist und wie man die Wertigkeit genau feststellt, will ich hier kurz beschreiben.Was genau ist Wertigkeit?In unseren FAQ steht zu diesem Thema:Die Wertigkeit ist ein frei zu wählender Referenzwert, mit dem Sie die Wichtigkeit des jeweiligen Begriffes festlegen können. Ok, aber wieso ist ein Begriff wichtiger als der andere? Ganz einfach: Weil er bei gleicher Ranking-Position mehr Besucher generiert. Mehr Besucher bedeutet mehr Aufmerksamkeit, mehr Abschlüsse, mehr Verkäufe, Mehr - Wert. Ein Platz 1 für einen Begriff, den niemand sucht, ist wertlos. Ein Platz 9, der Ihnen jeden Tag 100 Besucher auf die Seite bringt, ist wertvoll (...und hat nebenbei Potential nach oben :-).Wie bestimme ich die Wertigkeit?Auch dafür haben wir in den FAQ einen Beitrag geschrieben. Am einfachsten ist es, wenn man die geschätzte Besucherzahl als Wertigkeit angibt, die bei einer guten Positinierung zu erwarten ist. Meine erste Anlaufstelle, wenn ich wissen will, wie wertvoll ein Keyword ist bzw. wie viele Besucher ich zu erwarten habe, ist das Google AdWords Keyword Tool:]]></content:encoded>
</item>
<item>
	<title>Relaunch 2009</title>
	<author>info@private-ranking.de (Fabian Jaeckert)</author>
	<link>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/09/10/relaunch-2009.html</link>
<guid>http://www.private-ranking.de/blog/blog-post/2009/09/10/relaunch-2009.html</guid>

	<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 09:31:00 +0200</pubDate>
	<description> Wie übersteht man das Sommerloch möglichst sinnvoll? ...am besten mit Arbeit, die man schon viel zu lange vor sich herschiebt. So haben hunderte (mindestens!) Programmierer, Grafiker und Redakteure d</description>
					<content:encoded><![CDATA[ Wie übersteht man das Sommerloch möglichst sinnvoll? ...am besten mit Arbeit, die man schon viel zu lange vor sich herschiebt. So haben hunderte (mindestens!) Programmierer, Grafiker und Redakteure den heißen Temperaturen getrotzt und den Relaunch 2009 von Private-Ranking vorbereitet. Jetzt ist es soweit. Doch was genau ist passiert?]]></content:encoded>
</item>
		</channel>
		</rss>